1.- EDITORIAL

Elogio de un Abogado a la Revista Medicina

Accediendo a la gentil petición de los directivos de la Revista Medicina, muy honrosa en razón de mi profesión de Doctor en Leyes, me motiva y estimula, escribir estas líneas en homenaje de admiración a la Ciencia Médica y a quienes la ejercen con competencia, probidad y humanidad.

Esta admiración viene desde mi niñez al ver el ejemplo de mi abuelo paterno, Dr. Aquiles C. Rigaíl Caamaño, ilustre médico cirujano ginecólogo, Director de la Sala Santa Teresa del Hospital Luis Vernaza, quien hizo de su existencia, en lo personal, lo profesional, la actividad política, y particularmente en la docencia universitaria, un apostolado permanente. Músico eximio, llegó a interesarme con ternura y didáctica, en la ópera y en las sinfonías. Político importante, Ministro varias veces y Senador por la provincia del Guayas, Presidente de la Sociedad Médico Quirúrgica del Guayas, profesor durante más de cincuenta años de la Universidad de Guayaquil, investigador científico reconocido internacionalmente; fue un gran ser humano. Como entonces no amar a la profesión médica, si tuve como ejemplo de sus virtualidades a quien las encarnó magníficamente, y que adornan a facultativos de antes y de ahora, que en las necesidades preventivas y recuperadoras de los quebrantos de mi salud y de mis familiares, siempre encontré receptores humanistas y competentes recompensándome con su excelencia académica. Cuento entre mis mejores amigos a varios médicos, con quienes mantengo constante identificación en sus angustias profesionales y en sus vivencias personales, y siempre como común denominador en todos quienes he tratado en lo que fuera necesario o requerido, el honrar al juramento Hipocrático, cuyo sustento es una profunda acentuación de los perennes principios de la Filosofía y de la Ética, que siempre fue en ellos una constante inalterable, respetando la confidencialidad y la discre-

ción, sumando el desprendimiento de aquellas tentaciones solo inspiradas en el lucro y por aquello me atrevo a sostener que es la profesión más humanista de todas, porque es el ser humano, su objeto, motivación y razón de existir. Realmente me estimula el elogio a la profesión médica, a la que me incliné en mis años tempranos, pero quizá por faltarme el desprendimiento que me exigía mi abuelo o determinadas condiciones en mi intelecto, no me fue dado el privilegio de desenvolverme en ella, pero los recuerdos, las añoranzas y los ejemplos, me han permitido ser una persona comprensiva, tolerante y abierta siempre al diálogo constructivo y constructor que han sido mis fieles compañeros, lo que debo justamente a la profesión médica.

La Revista Medicina de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil es una magnífica obra de médicos, Órgano Oficial de la Facultad de Ciencias Médicas, y que según mi conocimiento evidente y cierto, por su importancia académica y científica, se encuentra acreditada e incorporada en registros internacionales propios de la indexación que se amerita, en Lilacs, Bireme y Latindex, lo cual acrecienta mi satisfacción en lo intelectual y espiritual, a más de que rescato el privilegio de formar parte del cuerpo docente de la Universidad Católica, institución académica que se prestigia con esta revista.


< Regresar al Menú>


2.- NORMAS DE ARBITRAJE

  1. La actividad y representación de Revisor o Árbitro de un manuscrito, presentado a la Mesa Editorial, es anónima. Es igualmente importante, guardar la reserva del nombre de los autores de los manuscritos en las copias que se envían para revisión.
  2. La reserva o anonimato se mantiene como un acto de protección al Árbitro, con objeto de que los autores no creen gestión alguna ante el Revisor.
  3. Desde el momento en que el Revisor recepta el artículo, tiene dos semanas para regresarlo con recomendaciones para el Editor y con comentarios y sugerencias para el autor. Luego de efectuados los cambios pertinentes por parte del autor, el manuscrito podría ser regresado al Árbitro para una evaluación final, previo a su publicación.
  4. Es responsabilidad del Director y no del Revisor la decisión final de aceptación o rechazo de un trabajo para publicación.
  5. Las sugerencias, cambios o comentarios efectuados por el Revisor deben estar respaldados por conceptos y reportes publicados previamente, y por normas internacionales.
  6. La actividad de Revisor es personal, pero cuando el Revisor crea conveniente incluir a un asistente para llevar a cabo su labor, deberá comunicarse con el Director o Editor de la Revista para solicitar su consentimiento.

< Regresar al Menú>


3.- CONTENIDO

CONTENIDO   TABLE OF CONTENTS
DATOS TÉCNICOS
DIRECTIVOS
EDITORIAL
NORMAS DE ARBITRAJE
CONTENIDO
1
2
3
4
5
  TECHNICAL DATA
DIRECTORS
EDITORIAL
ARBITRATION NORMS
CONTENT
1
2
3
4
5
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN     RESEARCH REPORTS  
Desempeño de pacientes en terapia antirretroviral de acuerdo al tiempo de inicio. Hospitales “Dr. Teodoro Maldonado Carbo” y de la Policía Nacional, Guayaquil, Ecuador. Período 1993 – 2009.
Md: Gonzalo Sánchez, Carolina Bernabé, Miguel Martillo. Dres: Francisca Ramírez, Zulema Heredia, Leonardo Tamariz.
6   Performance of patients on antiretroviral therapy according to start time. “Dr. Teodoro Maldonado Carbo” and National Police hospitals, Guayaquil, Ecuador. Period 1993 – 2009.
Md: Gonzalo Sánchez, Carolina Bernabé, Miguel Martillo. Dres: Francisca Ramírez, Zulema Heredia, Leonardo Tamariz.
6
Correlación de los niveles séricos de procalcitonina con el curso clínico de la sepsis.
Md. Marcelo Castillo Jaramillo. Dr. Ángel Zambrano Solórzano.
14   Correlation of procalcitonin serum levels with the clinical
course of sepsis.

Md. Marcelo Castillo Jaramillo. Dr. Ángel Zambrano Solórzano.
14
Polimorfismo C677T del gen Metilentetrahidrofolato Reductasa como posible factor de riesgo materno para la presentación de síndrome de Down en la población guayaquileña.
Md. Andrea Miranda Mendizábal. Dr. Xavier Landívar Varas. Iq. Cecibel Ramírez Morán.
21   C677T Polymorphism of the Methylenetetrahydrofolate Reductase gene as a possible maternal risk factor for the presentation of Down syndrome in the population of Guayaquil.
Md. Andrea Miranda Mendizábal. Dr. Xavier Landívar Varas. Cecibel Ramírez Morán.
21
Eficacia y tolerabilidad del levetiracetam administrado por sonda nasogástrica en el tratamiento de crisis convulsivas de pacientes en cuidados críticos. Servicio
de Neurología. Hospital “Dr. Abel Gilbert Pontón”, Guayaquil, Ecuador.

Md: Valeria Andrade Naveda, César Velásquez Escandón, Yeh Hung Yiin Dillon.
30   Efficacy and tolerability of levetiracetam administered through nasogastric tube in the treatment of convulsive crises in patients in critical care. Neurology Services. “Dr. Abel Gilbert Pontón” hospital, Guayaquil, Ecuador. Md: Valeria Andrade Naveda, César Velásquez Escandón, Yeh Hung Yiin Dillon. 30
Oxigenoterapia hiperbárica y su relación con la efectividad en el tratamiento y control del pie diabético. Md. Silvia Baste Subia. Dr. Ángel Segale. Dra. María Elena Chica. 38   Hyperbaric oxygen therapy and its relation to the effectiveness of the treatment and management of diabetic foot.
Md. Silvia Baste Subia. Dr. Ángel Segale. Dra. María Elena Chica.
38
Relación clínico-tomográfica (GCS-Marshall) con el estadío de la escala de Glasgow de resultados en pacientes con traumatismo cráneo encefálico moderadosevero. Hospital “Luis Vernaza”. Julio-septiembre 2010
. Md: Mercedes Chang Villacreses, Jacques Lara Reyna.
45   Clinical-tomographic relation (GCS-Marshall) with the stadium of the Glasgow outcome scale for moderate to severe Traumatic brain injury (TBI) patients. “Luis Vernaza” Hospital. July-september 2010.
Md: Mercedes Chang Villacreses, Jacques Lara Reyna.
45
Utilidad de fibrinolisis en pacientes con infarto agudo de miocardio durante las seis primeras horas de evolución. Md. José Correa Freile. 52   Usefulness of fibrinolysis in patients with acute myocardial infarction during the first six hours of development.
Md. José Correa Freile.
52
REPORTE DE CASOS CLÍNICOS     CLINICAL CASE REPORT  
Reporte de caso clínico: enfermedad de Menkes.
Dra. Carmen Segarra Ibarra, Gladys Chávez Encalada, Tania Soria Segarra.
59   Clinical case report: Menkes disease.
Dra. Carmen Segarra Ibarra, Gladys Chávez Encalada, Tania Soria Segarra.
59
Reporte de caso clínico: síndrome de Moebius asociado al uso de misoprostol en el embarazo.
Md: María Fernanda Calderón León, Lennys Viviana Calle Morillo, Javier Aquiles Hidalgo Acosta.
65   Clinical case report: Moebius syndrome associated with the use of misoprostol in pregnancy.
Md: María Fernanda Calderón León, Lennys Viviana Calle Morillo, Javier Aquiles Hidalgo Acosta.
65
         
CARTAS AL DIRECTOR
NORMAS PARA LA PUBLICACIÓN DE LOS TRABAJOS
70   LETTERS TO THE EDITOR
NORMS FOR PUBLICATION OF ARTICLES
70

 

< Regresar al Menú>


4.- CARTAS AL DIRECTOR

Señor Director

Acuso recibo 3 ejemplares de la revista Medicina Nº4, Vol. 16, editada por la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil.

Una revisión general de la publicación permite advertir no solo la calidad de sus contenidos sino además un trabajo editorial apegado con meticulosidad a las normativas internacionales.

Hacemos votos por una larga vida de la revista.

Atentamente,

Dra. Violeta Bazante
Directora del Centro de Información Latindex, Senescyt
Quito – Ecuador.


Señores:
Decano
Presidente Honorario Consejo Editorial

De mi consideración:

Con la presente quiero dejar constancia de mi agradecimiento y el de la Facultad, por el envío de la:

REVISTA MEDICINA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS, Vol. 16 No. 4, año 2010.

Sin otro particular, suscribo.

Muy cordialmente,

Ing. Com. Carlos San Andrés Rivadeneira,
MAE
Decano
Facultad de Ciencias Administrativas
Universidad de Guayaquil.
Guayaquil – Ecuador.


Señor Decano

De mi consideración:

Reciba a nombre de esta entidad y del mío propio un saludo, así como nuestros sinceros agradecimientos por el importante ejemplar de la Revista de la Facultad que Ud. acertadamente dirige.

Aprovecho la oportunidad para felicitarlo y por su digno intermedio a los demás colegas que hicieron posible esta publicación. Estoy seguro que su gentil contribución, será un aporte más de orientación para nuestros estudiantes.

Sin otro particular por el momento, quedo de Ud., muy agradecido.

Atentamente,

José Fernando Quiroz Pérez
Decano
Facultad de Ingeniería Química
Universidad de Guayaquil
Guayaquil – Ecuador.

< Regresar al Menú>


5.- NORMAS PARA LA PUBLICACIÓN DE TRABAJOS

Normas Generales

  1. Se aceptarán los trabajos originales de investigación científica, reporte de casos, de revisión estadística, bibliográfica y artículos especiales.
  2. La REVISTA MEDICINA de la Facultad de Ciencias Médicas se reserva el derecho de solicitar declaración a los autores de eventuales conflictos de interés que puedan interferir con los resultados.
  3. El Consejo Editorial de la Revista se reserva el derecho de efectuar correcciones de forma con el propósito de asegurar una presentación uniforme.
  4. Presentar el texto en hojas tamaño A4, con 2.5 cm de margen en todos sus lados, en letra Arial Narrow, tamaño 12, a doble espacio en todas las partes del manuscrito incluyendo: Portada, resumen, texto, agradecimientos, referencias bibliográficas, tablas individuales y leyendas.
  5. Numerar todas las páginas del manuscrito en la parte inferior central de cada hoja, en forma consecutiva, empezando por la portada.
  6. Adicionalmente se deberá adjuntar una versión digital del manuscrito en formato Microsoft Word en un CD debidamente rotulado.

Portada

La portada debe incluir la siguiente información:
a) Título: debe ser conciso, que incluya información importante sobre el artículo, de ser el caso, que incluya: población, intervención, tipo de estudio. Toda la información permite la indización y recuperación electrónica sensible y específica del artículo (inglés y español).
b) Los nombres de los autores, sus máximas titulaciones académicas y afiliaciones institucionales.
c) El nombre del/de los departamento(s) e institución(es) a los que debe atribuirse el trabajo de ser el caso.
d) El o los autores dejarán expresa constancia por escrito que el documento es original y por tanto, no ha sido publicado en ninguna revista nacional o internacional previamente.
e) Un encabezamiento de página o título abreviado del artículo que no debe superar los 40 caracteres (incluidos espacios).

Resumen

Debe ser estructurado, presentado con el mismo contenido en idioma inglés y español, y no debe tener más 250 palabras con los siguientes encabezamientos e informaciones: Objetivos: debe expresar claramente el objetivo principal del estudio y la hipótesis planteada. Diseño: expondrá todos los aspectos esenciales de la metodología y materiales usados para la investigación. Resultados: describir los principales resultados y señalar el nivel exacto de significación estadística. Destacar aquellos resultados alcanzados que sean novedosos. Conclusiones: indicar con precisión las conclusiones primarias y sus implicaciones y sugerir qué investigaciones futuras deberán realizarse, si lo considera pertinente.

Palabras clave

Deberán establecerse mínimo tres y máximo cinco, de acuerdo a los descriptores DeCS/Mesh, para lo que los autores deberán remitirse a la siguiente dirección electrónica: http://regional.bvsalud.org/php/ decsws.php.

Introducción:

Debe contener, en máximo dos páginas, tres párrafos, el primero de éstos con información sobre el contexto, los antecedentes del estudio o información ya conocida sobre el tema, en el segundo párrafo enunciar la naturaleza del problema y su importancia y en el último, se debe especificar el propósito u objetivo de la investigación o la hipótesis que se pone a prueba en el estudio u observación.
Se incluyen las referencias estrictamente pertinentes. Excluir datos o conclusiones del trabajo que se presenta.

Metodología

Identificar los métodos y procedimientos con suficiente detalle para permitir a otras personas reproducir los resultados. Incluir información sobre el diseño del estudio, condición a estudiar, definición de la población (describir de manera detallada la selección de los sujetos, objeto de observación, incluir los criterios de selección y exclusión), técnica de muestreo, tamaño de la muestra. En el caso de los ensayos clínicos aleatorizados, las técnicas de enmascaramiento utilizadas, las variables utilizadas y los procedimientos estadísticos empleados. Explicar los criterios bajo los cuales se incluyen ciertas variables en el estudio, definir como se midieron las variables (consumo de medicamentos, raza, etnia, etc) y justificar su relevancia. Describir los métodos estadísticos con suficiente detalle para permitir que los resultados que se presentan puedan ser comprobados. Según el caso, cuantificar los hallazgos y presentarlos con los indicadores de medida de error o de incertidumbre adecuados (como los intervalos de confianza), presentar valores de pruebas de comprobación de hipótesis estadísticas (como valores P). Definir los términos estadísticos, abreviaturas y la mayoría de símbolos. Especificar el software utilizado. NOTA: Los materiales extras o suplementarios (hoja de recolección de datos, encuestas, etc.) y los detalles técnicos pueden situarse en un anexo donde se puedan consultar.

Resultados

Presentar los resultados siguiendo una secuencia lógica en el texto, resumir o resaltar las observaciones más importantes; de ser el caso hacer referencia de las tablas e ilustraciones con su numeración. En los resultados numéricos no sólo deben presentarse los derivados (por ejemplo, porcentajes), sino también los valores absolutos a partir de los cuales se calcularon, y especificar los métodos estadísticos utilizados para analizarlos. Limitar el número de tablas y figuras máximo a siete para ilustrar el tema del artículo. Usar gráficos como alternativa a las tablas con muchas entradas, no duplicar datos en los gráficos y tablas. Evitar el uso no técnico de términos estadísticos.

Discusión

Empezar la discusión resumiendo brevemente los principales resultados, a continuación, explorar los posibles mecanismos o explicaciones de dichos hallazgos, comparar y contrastar los resultados con los de otros estudios relevantes, exponer las limitaciones del estudio, y explorar las implicaciones de los resultados para futuras investigaciones y para la práctica clínica. Destacar los aspectos más novedosos e importantes del estudio y las conclusiones que de ellos se deducen que deben estar debidamente respaldadas por los datos, contextualizándolos en el conjunto de las evidencias más accesibles. Relacionar las conclusiones con los objetivos del estudio, evitando hacer afirmaciones rotundas que no estén debidamente respaldadas por los datos.

No presentar afirmaciones sobre aspectos de la investigación que no se hayan llevado a término. Es posible establecer nuevas hipótesis cuando tengan base, calificándolas claramente como tales.

< Regresar al Menú>